مقایسه: Intel Core i9-9900K در مقابل AMD Ryzen 9 3900x

اگر قصد خرید یک کامپیوتر گیمینگ خیلی قوی دارد که بتواند بازی‌ها را با رزولوشن 4K و نرخ 60 فریم بر ثانیه اجرا کند اولین چیزی که باید در نظر بگیرید، کارت گرافیک است اما اگر می‌خواهید بیشترین استفاده را از کارت گرافیک خودتان ببرید باید از یک پردازنده خیلی قوی استفاده کنید. درست شنیدید با این اکثر بازی‌ها وابسته به کارت گرافیک هستند، سی‌پی‌یو نیز نقش مهمی در عملکرد کلی سیستم دارد. به خصوص اگر بخواهید از کامپیوتر خودتان برای کارهایی به جز گیمینگ مانند ویرایش عکس و فیلم، طراحی گرافیکی و… هم استفاده کنید. در این مقاله قصد داریم به مقایسه دو عدد از بهترین پردازنده‌های اینتل و AMD یعنی اینتل i9-9900K و Ryzen 9 3900x بپردازیم.

قابلیت‌ها

AMD Ryzen 9 3900x یک پردازنده 12 هسته‌ای با 24 رشته و فرکانس پایه 3.6 گیگاهرتز است. این فرکانس در حالت توربو به 4.6 گیگاهرتز می‌رسد که ضریب TDP آن را به 105 وات افزایش می‌دهد. این پردازنده دومین پردازنده از نسل Ryzen 9 است که پس از 3950x معرفی شد. هر دو سی‌پی‌یو مانند Intel i9 مرزهای بین پردازنده‌های معمولی و رده بالا از بین برده‌اند. برای ساخت این سی‌پی‌یو از معماری 7 نانومتری استفاده شده است که کوچک‌تر از معماری 12 نانومتری Zen+ و 14 نانومتری Zen است و باعث عملکرد خیلی خوب این پردازنده شده است.

علاوه بر کوچک شدن معماری Zen 2 از سرعت حافظه بیشتری پشتیبانی می‌کند و فرکانس پایه را از DDR4-2933 که در معماری Zen+ دیده می‌شد به DDR4-3200 رسانده است. درحالی که معماری‌های Zen و Zen+ کمی از لحاظ سرعت محدود بودند، سرعت این پردازنده روی مادربردهای X570 به DDR4-4000 نیز رسیده است. البته این سرعت‌ها قابل اعتماد نیستند و به کنترلر حافظه داخلی، مادربرد و کیت رم شما بستگی دارند.

یکی دیگر از تغییرات دیگری که در Zen 2 و تراشه X570 دیده می‌شود استفاده از PCIe 4 می‌باشد. سی‌پی‌یوهایی که از معماری Zen 2 استفاده می‌کنند و مادربردهایی که از تراشه X570 بهره می‌برند PCIe 3.0 را به PCIe 4 ارتقاء داده‌اند. این موضوع باعث شده است پهنای باند این پورت از 32 گیگابایت بر ثانیه به 64 گیگابایت بر ثانیه برسد. این تغییر در حال حاضر کاربردی ندارد اما در آینده کاربردهای زیادی به خصوص برای گیمرها خواهد داشت.

	Intel Core i9-9900K	AMD Ryzen9 3900x
معماری	Coffee Lake	Zen 2
سوکت	1151	AM4
تعداد هسته / تعداد رشته	8/16	12/24
فرکانس پایه (GHz)	3.6	3.8
فرکانس توربو (هسته‌های فعال – گیگاهرتز)	1/2 – 5.0 3/4 – 4.8  5/8 – 4.7	4.6  (1 هسته)
کش سطح 3 (مگابایت)	16	64
پروسه ساخت	14nm++	7nm
قدرت حرارتی (وات)	95	105
سرعت حافظه (رسمی)	DDR4-2666	DDR4-3200
کنترلر حافظه	دو کاناله	دو کاناله
کارت گرافیک یکپارچه	GT2- تا 1200 مگاهرتز	ندارد

اینتل i9-9900K با 50% تعداد هسته‌ی کمتر وارد رقابت شده است. فرکانس پایه این پردازنده که 8 هسته و 16 رشته دارد، برابر با 3.6 گیگاهرتز می‌باشد که کمی کمتر از AMD Ryzen9 3900x است اما قابلیت توربو اینتل آن را به 5 گیگاهرتز برای دو هسته می‌رساند. به همین دلیل برنامه‌هایی که فقط با یک رشته کار می‌کنند می‌شوند هنگام اجرا روی پردازنده‌های اینتل عملکرد خیلی بهتری خواهند داشت.

سرعت حافظه پایه برای پردازنده‌های Coffee Lake برابر با DDR4-2666 می‌باشد که خیلی کمتر از سرعت پایه‌ی پردازنده Zen 2 می‌باشد. با این وجود سیستم‌هایی که برپایه پردازنده‌های اینتل ساخته می‌شوند می‌توانند به سرعت 4000 مگاهرتز هم برسند. با توجه به اینکه Ryzen 9 3900X با مادربرد X570 نیز می‌تواند به چنین سرعتی برسد به نظر می‌رسد این دو پردازنده از لحاظ پشتیبانی از حافظه با یکدیگر مساوی هستند.

AMD از نرم‌افزار قدرتمند Ryzen Master خودش هم برای این پردازنده استفاده می‌کند و اجازه کنترل دقیق پردازنده را به کاربر می‌دهد. شما همچنین به قابلیت Precision Boost Overdrive هم دسترسی خواهید داشت. این نرم‌افزار از الگوریتم‌های پیچیده‌ی Real-Time برای اورکلاک پردازنده براساس قدرت تراشه، دستگاه‌های خنک‌کننده، توانایی‌های مادربرد و قدرت منبع تغذیه استفاده می‌کند. این کار باعث می‌شود شما بتوانید فقط با یک کلیک بهترین عملکرد را از پردازنده خودتان دریافت نمائید.

در طرف مقابل اینتل نیز اخیرا از نرم‌افزار Performance Maximizer خودش رونمایی کرده است که به صورت خودکار پردازنده شما را (فقط پردازنده‌های نسل 9 سری K) اورکلاک می‌کند. اما این نرم‌افزار خیلی پیچیده‌تر از Precision Boost Overdrive است. همچنین با وجود اینکه نرم‌افزار AMD تمام تنظیمات را به صورت پویا انجام می‌دهد و می‌تواند در لحظه نسبت به انواع مختلف حجم کار و شرایط محیطی واکنش نشان دهد، نرم‌افزار اینتل کاملا ایستا است و بدون در نظر گرفتن شرایط یک تنظیمات اورکلاک ثابت را برای پردازنده شما در نظر می‌گیرد. همچنین این نرم‌افزار فقط برای گرانترین پردازنده‌های اینتل عرضه شده است اما نرم‌افزار AMD برای انواع مختلفی از تراشه‌ها مناسب است.

علاوه بر تمام این موضوعات AMD تمام پردازنده‌های خودش را با یک فن خنک‌کننده عرضه می‌کند ولی اینتل به همراه سری گران‌قیمت خودش هیچ فن خنک‌کننده‌ای عرضه نمی‌کند. برای مثال به همراه Ryzen 9 3900x شرکت AMD یک فن Wraith Prism RGB عرضه می‌کند که می‌تواند به خوبی حرارت خروجی پردازنده را مدیریت کند.

برنده: AMD

در شرایطی که تعداد دستورات اجرا شده در یک سیکل ساعت برای هر دو پردازنده برابر باشد، AMD با توجه به داشتن تعداد هسته‌های بیشتر، بهره‌وری انرژی بالاتر، پشتیبانی از حافظه سریع‌تر و همچنین پشتیبانی از PCIe 4.0 برنده این قسمت از مقایسه ما خواهد بود. با اینکه داشتن PCIe 4.0 از لحاظ گیمینگ تاثیر زیادی رو عملکرد شما نخواهد داشت، درایوهای M.2 با پشتیبانی از PCIe 4 می‌توانند به سرعت‌های ترتیبی خیلی سریع‌تری دست یابند

فراوانی مادربرد

همزمان با عرضه Zen 2 شرکت AMD از تراشه x570 رونمایی کرد که از قابلیت‌هایی مانند PCIe 4 و پردازنده‌ عرضه نشده‌ی Ryzen 9 3950x پشتیبانی می‌کرد. قیمت این مادربردها از 150 دلار شروع و تا 1000 دلار نیز ادامه می‌یافت که تفاوت چشمگیری با مادربردهای X470 داشت. عموما دلیل این افزایش قیمت چشمگیر استفاده از VRM و re-driverهای قوی می‌باشد که استفاده از PCIe 4.0 را ممکن کرده‌اند.

از لحاظ قابلیت مادربردهای X570 از USB 3.1 نسل 2 با سرعت 10 گیگابایت برثانیه پشتیبانی می‌کنند و طراحی مدار توزیع برق آن‌ها نیز به منظور پشتیبانی از تراشه‌های جدید به خصوص هنگام اورکلاک بهبود یافته است. یکی از مزیت‌های رقابتی پردازنده‌های Ryzen توانایی پشتیبانی آن‌ها از تراشه‌های قدیمی‌تر می‌باشد. این پشتیبانی تا مادربردهای B350 نیز ادامه دارد. در واقع این حرکت به کاربرانی که به PCIe 4.0 نیازی ندارد کمک می‌کند با وجود استفاده از پردازنده Ryzen 2 سیستم خودشان را با هزنیه خیلی پائین‌تری تهیه کنند.

با وجود اینکه تراشه X570 اخیرا عرضه شده است، اینتل i9-9900k از تراشه Z390 استفاده می‌کند که تقریبا یک سال پیش عرضه شده است. Z390 به صورت پیشفرض برای پشتیبانی از پردازنده‌های Coffee-Lake عرضه شد و از USB 3.1 نسل 2، وای‌فای Wireless-AC 2×2 160MHz و PCIe 3.0 پشتیبانی می‌کند.

اکثر بردهای Z390 می‌توانند از اینتل i9-9900k حداقل با تنظیمات پایه پشتیبانی کنند

برنده: اینتل

هر دو کمپانی تولیدکننده مادربرد قابلیت‌های یکسانی از جمله اورکلاک و پشتیبانی از USB 3.1 نسل 2 دارند. با وجود اینکه X570 از قابلیت اورکلاک پشتیبانی می‌کند، این موضوع درحال حاضر از اهمیت زیادی برخوردار نیست. قیمت مادربردهای X570 خیلی بیشتر از مادربردهای Z390 خواهد بود. ممکن است این قیمت در آینده کاهش یابد اما در حال حاضر با توجه به قیمت پائین‌تر مادربردهای اینتل، قابلیت اورکلاک بیشتر این مادربردها و استفاده از Wireless-AC اینتل برنده این بخش از مقایسه ما خواهد بود.

توانایی اورکلاک

هر دو پردازنده ما از اورکلاک پشتیبانی می‌کنند اما اینکه هر تولیدکننده چگونه قابلیت اورکلاک را در پردازنده‌های خودش تعبیه کرده است، باعث تفاوت این دو شده است. از طرفی پردازنده‌های AMD Ryzen از طرف تولیدکننده آنلاک شده‌اند اما اینتل توانایی اورکلاک را فقط برای تراشه‌های گران‌قیمت سری K و مادربردهای سری Z فعال کرده است. AMD نیز اورکلاک را برای تراشه‌های B450 به بعد فعال کرده است.

نسل قبلی پردازنده‌های اینتل توانایی رسیدن به پیک اورکلاک بالاتری را با استفاده از روش‌های خنک‌سازی محیطی داشتند. فرکانس اینتل i9-9900k نیز هنگام اورکلاک با استفاده از تمام هسته‌ها و رشته‌ها به 4.8 تا 5 گیگاهرتز می‌رسد. برخی نمونه‌ها می‌توانند حدود 100 تا 200 مگاهرتز هم بالاتر از 5 گیگاهرتز برسند اما این اتفاق خیلی متداول نیست. هنگام رسیدن به چنین فرکانسی شما به تجهیزات خنک‌کننده مناسبی نیاز دارید که دما را تحت کنترل داشته باشید.

از زمان عرضه پردازنده‌های Ryzen به نظر می‌رسید که پروسه 7 نانومتری آن یکی از موانع رسیدن به فرکانس‌های بالا باشد. اما طبق چیزی که ما در بررسی‌های خودمان متوجه آن شدیم، Ryzen 9 3900x می‌تواند به فرکانس 4.3 گیگاهرتز در زمان اورکلاک دستی تمام هسته‌ها برسد که حدودا 500 مگاهرتز بیشتر از فرکانس پایه می‌باشد.

پردازنده‌های اینتل به نظر می‌رسد در زمینه اورکلاک عملکرد خیلی بهتری دارند ولی پردازنده‌های Ryzen به دلیل اینکه تکنولوژی Precision Boost  بیشترین عملکرد ممکن را از آن‌ها دریافت می‌کند عملکرد چشمگیری در زمان اورکلاک ندارند.

برنده: اینتل

پردازنده‌های اینتل به پیک اورکلاک بهتری نسبت به Ryzen می‌رسند و در این پروسه نیز عملکرد خیلی بهتری دارند. به همین دلیل ما اینتل را برنده این بخش معرفی می‌کنیم.

عملکرد

از لحاظ عملکرد 3900x عملکرد خیلی بهتری دارد. از وبگردی گرفته تا اجرای برنامه‌هایی مانند مجموعه آفیس 3900x به خوبی اینتل i9-9900k را شکست می‌دهد. اما در کارهایی مانند ویدئو کنفرانس، ویرایش عکس و کار با صفحات گسترده اینتل عملکرد نسبتا بهتری دارد.

به جز این برنامه‌ها، هرجایی که 3900x بتواند از هسته‌ها و رشته‌های اضافی خودش استفاده کند، عملکرد بهتری هم از خودش نشان می‌دهد. همچنین این پردازنده فعالیت‌های مربوط به رمزگشایی را هم به راحتی انجام می‌دهد. اینتل i9-9900k نیز برای اجرای برنامه‌های تک‌هسته عملکرد خیلی خوبی دارد و قدرت خودش را در زمینه تک هسته‌ای به رخ می‌کشد.

برنده: AMD

بدون شک هرجایی که Ryzen 9 3900x بتواند از هسته‌ها و رشته‌های خودش به صورت کامل استفاده کند، عملکرد بهتری نسبت به اینتل دارد. اما اگر برنامه‌هایی که قصد استفاده از آن‌ها را دارید از تعداد رشته‌های زیادی استفاده نمی‌کنند، اینتل i9-9900K نیز عملکرد خیلی خوبی دارد. در نظر داشته باشید که با گذر زمان اکثر برنامه‌ها به صورت چندهسته‌ای عرضه می‌شوند و به همین دلیل سی‌پی‌یوهای AMD طول عمر خیلی بهتری خواهند داشت.

جمع‌بندی

در این مقاله ما دو پردازنده AMD Ryzen 3900x و اینتل i9-9900k را مورد مقایسه قرار دادیم. امیدواریم با استفاده از اطلاعات ارائه شده در این مقاله و نیازهای خودتان بتوانید بهترین انتخاب را داشته باشید. در صورتی که هرگونه سوالی در این زمینه دارید، آن را با ما در میان بگذارید؛ کارشناسان نت ران در اسرع وقت با شما تماس خواهند گرفت.